注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

bdlhz618的博客

创新无止境,学习永不停。新思如潮涌,一切皆可能!

 
 
 

日志

 
 
关于我

个人简历 具有深厚的专业理论知识和丰富的实践经验,勤于思考,富于创新,在长期的工作实践中,始终注重研究和探索,通过多年的艰辛努力和实验,在技术革新与发明创造方面有所突破,研制成功《风力飞行器》(201110319692.2)。《调桨长的万向风车》(201210393482.2)。

网易考拉推荐

我为什么不接受他的建议  

2011-05-13 20:33:17|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我为什么不接受他的建议

前几天有一名网名“刀刃”的人在我的博客上发表评论。自称自己是风电发明人,并说:“我自己的发明研发了2年,投资210万做样机,2年一共做了28台样机,做一次改进一次,在青海内蒙江苏浙江吉林等地实地测试了2年,针对各地的空气压力密度等条件不断的改进产品才定型生产。”又说:“我的产品我不是十分满意,但目前的订单已经够我生产3年的了,我研发的目的不是单纯的爱好,而是市场和效益,”他向我提出建议:“您至少做台样机,工业级的,找机械行业的工程师给你设计下机构和各部件,计算好动静荷载,配置好风叶、支撑、轴承等等,绘制出机加图纸,给专业机械加工厂家生产。然后开始在风洞或自然风下测试,测试N回后得出一般平均数据,也就是各个风速下你风叶产生的扭矩和转速,根据这些数据配置合理的电机,如果你坚持你的风叶属于升力形的,建议配置无铁芯永磁盘式发电机,在根据你选用的发电机特性在配置控制器、蓄电池、逆变器。这样你才组成一个风力发电系统,在不断测试改进完善后才有投入市场的价值。”他也提出了他的看法,宣杨了他的理论:“你只搞个风车的模型没用的,哪个厂家也不会看你这个模型就投资替你研发,你现在只是一个理念,”“看到你的回复有点可笑,还主张知识产权,你连研发都没进行,产品还没定型就谈知识产权,在经济规则里是行不通的,你要真的确认你的风机会比目前的要强你就去研发搞成产品,产品有了你不用说你的效率如何好,别人的如何差,事实会检验的。”……等等。

我没有接受他的建议,并与他发生了激烈的争论。我把这一争论公布在了网上,有人却不理解,说:“要是我的话,我会非常认真听取那个发明人的建议的,我明白,没有一样事情是简简单单就能成功的,否则这个世界上富翁就太多了。没有办法,现在这个世界就是这样,混蛋掌权、混蛋有钱、混蛋吃香喝辣、混蛋决定了世界上的大多数事情,包括诺贝尔奖。好蛋们是留给人吃的,混蛋们才能躲开别人的胃口,世界是无序的,也是有规则的,丛林法则却是永恒的。”也有的人说:“我个人认为那个对你提建议的人非常诚恳和非常专业,他的思路清晰,理论也很好,对你的态度也很中肯,你应该听别人的建议。你对此人的建议是“并没反对那位发明人的建议,只是反对他提问的方式和一些混蛋理论,以及对人的态度。”这个态度,我感到非常的遗憾。”还有人说:“你应该改变观点……”乍一看,我这人很不懂人情事理、不接受意见和建议、固执己见……,其实,这完全弄错了。

那么我为什么不接受他的建议呢?

一)、我们知道,专利法是我们国家为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展而制定的法律。也是世界上各个国家发展经济的经验总结,是劳动人民智慧的结晶。

专利法中所指发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案;专利法中所指实用新型,是指对产品的形状、结构或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。请注意,这里所指都是技术方案。也就是说,专利法所保护的是技术方案,而非具体设备或产品。专利申请也不需要模型,更不需要样机。刀刃在这里大放厥词,说什么:“您至少做台样机,工业级的,……绘制出机加图纸,……然后开始在风洞或自然风下测试,测试N回后得出一般平均数据,……哪个厂家也不会看你这个模型就投资替你研发。”还说什么:“看到你的回复有点可笑,还主张知识产权,你连研发都没进行,产品还没定型就谈知识产权,……”他以提建议为幌子,以“自己的发明研发了2年,投资210万做样机”为大旗,偷梁换柱,混淆视听,吓唬发明人。他或许是出于无知,或许是有意,不管怎样,实际上起到了打压发明创造,破坏科学技术进步和经济社会发展的作用。

据史料记载, 现代垂直轴风轮的发展是在法国由G.J.M. Darrieus於1920年开始的。关于达里厄(Darrieus)型风轮的设计,最重要的是包含微薄的,弯曲的,螺旋桨断面的叶片安装在旋转的垂直管子的顶部和底部(一般称“O”型垂直轴风车)。基于这一概念的发展工作在当时并没有开始,直到1960年由两个加拿大研究员因不知他人已发明的情况下才又从新使用。也就是说,达里厄(Darrieus)型风轮1920年就已经发明,但发展工作在当时并没有开始,只是停留在方案上,直到1960年才开始制造样机等等。可是,这种风轮仍以达里厄(Darrieus)命名,这就是方案的作用。当然,制造样机也是一种创造,是把方案具体落实在产品和设备上的一种创造,例如选择材料、动静荷载的计算、叶片尺寸、匹配……等等。犹如演员和剧本一样,这种创造也是不可或缺的,令人尊敬的,伟大的,但跟提出方案是两码事,不能混为一谈,更不能偷梁换柱。

二)、专利法第二十二条规定,授予专利权的发明和实用新型,应该具备新颖性、创造性和实用性。

专利法第三十九条规定,发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定,发给发明专利证书,同时予以登记和公告。

刀刃在这里胡说八道,说什么“你连研发都没进行,产品还没定型就谈知识产权,”请问,什么叫研发?不研发怎么得出技术方案?什么叫产品定型?螺旋桨风车已发展了一百年,现在还在不断地改进和发展……,到现在即将被淘汰,是说定型还是没定型?说这话显得多么无知,却大言不惭的说别人不懂专利法,还标榜自己的发明获得了科学进步奖,得到科技部300万研发基金。这真让我奇怪,——难道科技部是白吃饱?

三)我国为了鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展,一直提倡科教兴国,尊重知识,尊重人才,尊重创造,可刀刃却说我懂的是狗屁,——“可你告诉我们你懂的是狗屁。真可笑!!!!”当然,我也不会轻饶他,我说“他狗屁不懂”。

我不会接受这样人的建议的!我不控告他,并建议科技部收回“国家科技进步奖,研发费科技部都补贴300万”就算便宜他了。

我为什么不接受他的建议 - 风的力量 - bdlhz618的博客

 

  评论这张
 
阅读(205)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017