注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

bdlhz618的博客

创新无止境,学习永不停。新思如潮涌,一切皆可能!

 
 
 

日志

 
 
关于我

个人简历 具有深厚的专业理论知识和丰富的实践经验,勤于思考,富于创新,在长期的工作实践中,始终注重研究和探索,通过多年的艰辛努力和实验,在技术革新与发明创造方面有所突破,研制成功《风力飞行器》(201110319692.2)。《调桨长的万向风车》(201210393482.2)。

网易考拉推荐

风电行业的现状  

2011-05-03 22:36:27|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

风电行业的现状

最近有一位网友给我提了一条意见,洋洋洒洒的,振振有词的,很长一大篇。主要意思就是,因为他本人也是风电行业的发明人,所以让我:至少做台样机,工业级的,找机械行业的工程师给你设计下机构和各部件,计算好动静荷载,配置好风叶、支撑、轴承等等,绘制出机加图纸,给专业机械加工厂家生产。然后开始在风洞或自然风下测试,测试N回后得出一般平均数据,也就是各个风速下你风叶产生的扭矩和转速,根据这些数据配置合理的电机,如果你坚持你的风叶属于升力形的,建议配置无铁芯永磁盘式发电机,在根据你选用的发电机特性在配置控制器、蓄电池、逆变器。这样你才组成一个风力发电系统,在不断测试改进完善后才有投入市场的价值。你只搞个风车的模型没用的,哪个厂家也不会看你这个模型就投资替你研发,你现在只是一个理念,要把理念研发成产品过程很长,投入很大的,要想的那么简单,去年美国就不会拿出20亿美金专门搞垂直轴风力发电系统的研发了。你只有专利是没用的,每年公布的专利几百万个,几个能成产品的,看到你的回复有点可笑,还主张知识产权,你连研发都没进行,产品还没定型就谈知识产权,在经济规则里是行不通的,你要真的确认你的风机会比目前的要强你就去研发搞成产品,产品有了你不用说你的效率如何好,别人的如何差,事实会检验的。单凭一个简易的理论模型看,您的这个设计效率应该不会大于28%。还有你配置几个电机和齿轮箱的理论,你一定不是专业搞风力发电的,内行的看到真的会笑。所以他们不会采纳你的设计了。

又说:我是生产小型风力发电机组的厂家,因为我也经历过发明-研发-定型-产品上市这个过程的,所以才发表看法。我是很仔细的看了你所有的文章和回复的,你为什么老怀疑一切自以为是呢?这不是搞研发的态度。我自己的发明研发了2年,投资210万做样机,2年一共做了28台样机,做一次改进一次,在青海内蒙江苏浙江吉林等地实地测试了2年,针对各地的空气压力密度等条件不断的改进产品才定型生产。风机貌似简单,可真做起来涉及的行业很广,单是材料这块就够你实验半年的。各行各业我请教的人多了,你别老听不进去别人的建议,毕竟谁也不是万能。

他的意见使我感慨万千:

一)、有些人因为自己做过某件事,就以自己的经验来对照别人,别人没有按照他的经验去做,他就认为错了,太可笑了。其实这个问题很简单,每个人的情况不同,条件不同,当然会采取不同的方法,谁也不能认为自己的方法就是正确的,别无选择的……。

二)、当前风电行业的现状,倒让我感到非常可笑。我觉得,风电行业当前存在着两蛋一腥:一是掌握着大量金钱(甚至权力)的混蛋,他们在那里不懂装懂,自以为是,到处忽悠……,花大量的金钱试验着根本没有价值的所谓发明,生产着质次价高的所谓高科技自主知识产权的风电设备;二是有着改革创新的决心,掌握一定先进技术,但却无钱试验,无钱宣传推广,又得不到支持帮助的穷光蛋。他们在创造发明的道路上到处受阻,举步维艰……。这两蛋凑一块搅和成了风电行业的一锅腥汤。曾经提出“形象工程”一说的现工信部苗部长,也没有看到他有什么新说法、新举措,有些人已感到非常失望!


  评论这张
 
阅读(316)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017